هدف گزینی درست
ذهن انسان از سه قسمت تشکیل شده است که عبارتند از: بطن راست، بطن چپ و هسته که به ترتیب نیمه خودآگاه، خودآگاه و ناخودآگاه گفته می شود که مهمترین تاثیر در هدف گزینی ما و تصمیمات زندگانی دارند و انسان جز ذهن خود چیزی در اختیار برای پردازش داده های ورودی از چشم، گوش و دیگر قوای حسی نیست.
- ناخودآگاه: مرحله اولی است که اتفاق می افتد و هیچ دخل و تصرفی در آن نداریم مثل کارکرد اجزای بدن – اولین مرحله آگاهی است و دومی رویا! آگاهی از مطالعات از دیدن ها و رویاها همان های که می بینیم و برای ما خاص هستند مثل ماشینی که می گویم به به به چه چیزی هست، چون مطابق با آرزوهای ما هستند که در واقع رویا ماده اولیه هدفه و آرزو خمیر هدف !
- خودآگاه: این قسمت ذهن بیشتر به دنبال ایجاد مشکل هست و در مشکل تراشی بقای خود را میبیند که می بایست به خوبی آن را هدایت کرد و هر زمان که مشاهده کردید یک مشکل و بزرگ روبرو هستید بدانید که این کار دقیقا از خودآگاه شما سرچشمه گرفته است و میبایست ان را دفع نمود و کنترل شده از این بطن استفاده نمود.
آفرینش ذهنی
هرچه در زندگی داریم محصول آفرینش ذهنی ماست و هر آفرینشی دوبار رخ می دهد یکبار ذهنی و بار دیگر عینی! آدم ها علیرغم تفاوت هایشان خیلی شبیه به هم هستند و همگی خیال می کنند با مشکلات عجیب و غریبی سر و کار دارند.
نتایج بد در واگذار کردن نتیجه به حوادث و اتفاقات ریشه دارد، اما هدف گذاری صحیح یک نوع آفرینش ذهنی کامل است و فرد هدف دار هر حادثه ای را به نفع هدفش تعبیر و تفسیر می کند.
تعریف هدف
بیان صریح نتایجی است که حاضریم با پرداختن بهای آن ها، به آن برسیم.
تعریف هدف دارای دو قسمت است که در تعریف زیر آن خط کشیده ایم و می بایست دقیقاً این دو قسمت رعایت شوند و اگر این کار صورت نپذیرد در نهایت به شکست منتهی خواهیم شد. در نوشته گذشته ما مفصلاً به مبحث “پرداختن بها” پرداختیم که این امر را در ابعاد گوناگون زندگی بی شک خواسته یا ناخواسته تجربه نمودیم. چون که در جامعه انسانی و دادوستد ها هستیم، شما قرار باشه در درسی نمره قبولی بگیرید می بایست هزینه فرصت و زمان پرداخت کنید.
آدم های زیادی مشاهده کرده ام با استعداد و زرنگ که در زندگی چیزی ندارند جز داستان، آدم های توانمند که نتوانستن به جایی برسند و هی بهانه های مختلفی را سر هم میکنند. اغلب ثروت آفرینان در دوران نوجوانی کاری برای بدست آوردن پول کرده اند و وقتی کسانی را می بینم که در شرایط سخت تر از من به نتیجه رسیده اند، ذهنم آزاد می شود.
تصور لذت بخش دست یافتن به هدف، قوی ترین قرص انرژی زا و تمرکزاست.
روش رنج و لذت
روش رنج و لذت، مثل گاز و ترمز دو اهرم هدایت انگیزه در انسان هست و به طور طبیعی انسان به سمت لذت می رود و از رنج فرار می کند. به همین دلیل وقتی هدفی دارا هستید بایست در فضای آن زندگی کرد و لذت ببرید. ما جوانان برنامه درستی نداریم به همین دلیل به نتیجه نمی رسیم یا دستاوردهامون از بین می روند و این را فراموش نبایست کرد که نتیجه بی هدفی و هدف غلط داشتن یکی هست.
اعتماد
نبایست به هر کسی اعتماد کرد و در ذهن ماجرای خاطرم هست که دوستی در سمنان می گفتند کثیف ترین کار دنیا “اعتماد” هست اما نگارنده عرض میکرد که نیاز به اعتماد نیست و کافیست امور در چارچوب کاملاً مشخص پیش روی نماید و همه چیز مکتوب باشند در این صورت نه کسی مخالف هست نه کسی نیاز به اعتماد به کسی نیازمند است. ما بایست تصمیمات درست بگیریم و هر پیشنهادی را قبول نکنیم اگر واقعاً دارای هدف هستیم مگر اون کار در راستای تخصص و اهداف و آرزوهامون باشه.
اصل انتخاب
برای رسیدن به هدف باید از چند خواسته امان بگذریم که این اصل انتخاب گفته می شود. همه مدیران بر روی یک هدف تمرکز می کنند اما عوام دنبال چند هدف هستند و عدم تمرکز باعث می شود به خواسته هایشان نرسند. به قول معروف برای اینکه دستتان برسد باید دل ات را بکنی بذاری زیر پاهات تا قدتون بلندتر شود. نپرداختن بها و فدا کردن خواسته ها دلیل درجا زدن ما همه هست و نگارنده قید همه چیز از جمله دوستان خود را زد و متمرکز بر هدف شروع به ساخت مجموعه سرزمین خشایارشا Fxcma کرد. یک هدف!
اگر بها را پرداخت نکنیم به نتیجه ای که باید برسیم نخواهیم رسید به همین علت هست که سه ماه خود را در خانه حبس کزدم و سایت نسخه اولیه را طراحی کردم و سه ماه دیگر خود را حبس نمودم تا بخش نوشتاری آکادمی را به سر انجام برسانم و این روال حبس همچنان ادامه دارد تا زمانی که نتایج قابل قبولی دریافت شود
تفکیک سازی
ما هر چندتا توانایی دارا هستیم بایست اول یکی را انتخاب کرد و آن را تبدیل به کار کرد به و بعد تبدیل به کسب نمائیم و به ثبات رسید گام بعدی از وقت خالی استفاده کرده و توانایی بعدی را استفاده کنیم. به همین علت صرافی زدن مرحله بعدی توانایی هست گرچه درآمد آن خوب است و صرافی فیزیکی امان در چند کشور فعالیت میکنند اما ابتدا تبدیل این سایت به مجموعه جامع و کامل بی رقیب آموزشی تریدری ملاک عمل هست و بس !
پس راه اندازی -> رشد و ثبات -> توسعه -> رشد و ثبات -> توسعه -> رشد و ثبات … الی بینهایت
روش فرآیند رشد
انتخاب یعنی بتوانیم یک خط سیر درست کنیم و روی اون خط سیر تمرکز کرده و جلو برویم، این روش فرآیند رشد گفته می شود! چرا که هزینه اش معلوم و هم صریح و روشن است ! فراموش نکنید هزینه فقط انتخاب کردن نیست بلکه فدا کردن تعدادی از خواسته هاست تا به هدف برسیم.
تحمل سختی ها و زمان های که صرف می شود همه و همه جز هزینه هاست. همه اینها با پرورش هدف امکان پذیر هست.
کلمات مرتبط: هدف، هدف چیست، هدف به انگلیسی، هدف زندگی، هدف گزینی، هدف گزینی در روانشناسی ورزشی، هدف گزینی در ورزش، هدف گزینی در زندگی، هدف گزینی تحصیلی، هدف گزینی در روانشناسی، هدف گزینی مقاله، هدف گزینی به انگلیسی، پرسشنامه هدف گزینی، مهارتهای هدف گزینی، هدف گذاری، هدف گذاری Smart، هدف گذاری و تصمیم گیری، هدف گذاری عباس منش، هدف گذاری چیست، هدف گذاری چند از ده، هدف گذاری و برنامه ریزی، هدف گذاری در زندگی، هدف گذاری چند از ده چیست، هدف گذاری Pdf، هدف گذاری درست
طبقه بندی سیستم های اطلاعاتی
شیوه های مختلفی برای طبقه بندی سیستم های اطلاعاتی ارائه شده است.در اینجا دو روش برای طبقه بندی سیستم ها ارائه می کنیم:
1- طبقه بندی بر اساس سطوح سازمانی
2- طبقه بندی بر اساس فعالیت سازمانی
1- طبقه بندی بر اساس سطوح سازمانی: در علوم سازمانی ، سلسه مراتب سازمان به هرمی تشبیه می شود که مدیران ارشد در نوک هرم و مدیران اجرایی در سطوح پایین هرم قرار دارند.
سیستم های اطلاعاتی سطح استراتژیک ( مدیران ارشد ): اکثر سیستم های پشتیبان تصمیم گیری برای حمایت از کار متخصصین ، طراحان و تحلیل گران به کار می رود زیرا این سیستم ها قادر به تامین نیاز های اولیه مدیران ارشد نیستند . سیستم های اطلاعاتی مدیران ارشد به مدیران کمک می کنند تا بر مشکلات ، فرصت ها و یا روند ها متمرکز شوند .در واقع سیستمی رایانه ای است که نیاز های مدیران ارشد را از طریق دسترسی به اطلاعات مرتبط داخلی و خارجی برآورد می کند . این اطلاعات معمولا اطلاعات تلفیق و تلخیص شده از منابع مختلف است که صرفا جهت تامین نیازهای مدیران ارشد به کار میروند.
سیستم های اطلاعاتی سطح میانی ( مدیران میانی ): این سیستم های تاکتیکی نیز نامیده می شود ، فعالیت های مدیران میانی مانند برنامه ریزی کوتاه مدت ، سازماندهی و کنترل را پشتیبانی می کنند .همچنین از این سیستم ها برای خلاصه کردن داده ها و تهیه گزارش از آن ها استفاده می شود. از این سیستم برای خلاصه کردن داده ها و تهیه گزارش استفاده می شود.
علاوه بر مدیران میانی علاقه مند به دریافت پاسخ های سریع برای سوالات خود می باشند که سیستم های اطلاعاتی مدیریت به خوبی قادر به انجام آن هستند .
سیستم های سطح عملیاتی (مدیران اجرایی) :این سیستم ها با فعالیت های روزمره یک سازمان مانند گماردن کارکنان در جایگاه های مورد نظر و ثبت های ساعاتی که آن ها فعالیت می کنند ، یا انجام سفارش های خرید و مواردی از این دست در ارتباط می باشند . سیستم های اطلاعاتی این گونه فعالیت ها عمدتا سیستم های پردازش عملیات ساخت چارچوب ذهنی صحیح در معامله گری هستند.
سیستم های عملیاتی را سرپرستان ، روسای خطوط تولید ، سرکارگران و کارکنان مورد استفاده قرار می دهند .
2- طبقه بندی بر اساس فعالیت سازمانی: سیستم های اطلاعاتی را می توان بر اساس نوع فعالیت به سه دسته تقسیم کرد:
سیستم های پردازش معاملات : امکان انجام عملیات کارا و اثربخش سازمان ، ارائه اسناد و گزارش های به هنگام ، افزایش مزیت رقابتی ، تامین داده های مورد نیاز سیستم های استراتژیک ، تضمین صحت و تمامیت داده ها و محافظت از سرمایه و امنیت اطلاعات را فراهم می کند .
سیستم های اطلاعاتی مدیریت : هدف از آن تامین نیاز های اطلاعاتی مدیران سازمان است .این سیستم داده های محیطی و داده های مربوط به تبادلات و عملیات سازمان را جمع آوری می کند و سپس آن ها را سازمان دهی کرده و به عنوان اطلاعات به مدیران ارائه می نمایند .می توان از این سیستم برای کنترل پایش و برنامه ریزی استفاده کرد .
سیستم های پشتیبان تصمیم گیری: از اولین انواع تکنولوژی های پشتیبانی مدیریت محسوب می شوند، مدیران را در اخذ تصمیم و ارزیابی عملکرد حمایت می کنند. این سیستم ها با تسهیل جستجوی اطلاعت و استفاده از آن ها مدیران را در تصمیمات ساخت نیافته مساعدت می نمایند. این سیستم ها به طور اولیه جهت حمایت از امور کمی و تحلیلی در سطح فردی ، گروهی و سازمانی طراحی می شود.
بر اساس چارچوب تصمیم گیری آنتونی –اسکات به صورت زیر است:
تصمیم ساخت یافته :
همیشه با نوع خاصی از اطلاعات سر و کار دارد و در نهایت نیز به پاسخ صحیح منتهی می شود . به طور کلی این تصمیم فرآیندی است در رابطه با مشکلات معمول و تکراری که از طریق راه حل های استاندارد قابل حل می باشد .ساخت چارچوب ذهنی صحیح در معامله گری
تصمیم ساخت نیافته:
فرآیندهایی با منطق نامعلوم هستند که راه حل های مشخصی ندارند ، در این نوع تصمیمات ، مشکلات پیش از یک جواب صحیح خواهد داشت و قاعده ای برای تضمین صحت تصمیم انتخابی وجود ندارد.
تصمیم نیمه ساخت یافته :
تصمیماتی اشاره دارد که نه همه بلکه بخش زیادی از مراحل آن ساخت یافته است .
برخی از نیاز سیستم های پشتیبان تصمیم گیری:
1.محاسبات سریع: یک رایانه به تصمیم گیرنده اجازه می دهد که بسیاری از محاسبات را به سرعت و با هزینه کم انجام دهد .
2.غلبه بر محدودیت های فکری بشر در محاسبات و ذخیره سازی: مغر انسان در تجزیه و تحلیل اطلاعات و همچنین یادآوری آن ها داراری محدودیت است.
3.محدودیت های دانش: این توانایی را دارند که به سرعت به حجم زیادی از اطلاعات دسترسی پیدا کرده و آن ها را پردازش کنند .
4.کاهش هزینه: کنار هم آوردن گروهی از تصمیم گیران مخصوصا کارشناسان ممکن است هزینه زیادی داشته باشد .
5.پشتیبانی فنی و تکنیکی : بسیاری از تصمیمات نیازمند محاسبات پیچیده ای هستند .
6.پشتیبان کیفیت:کیفیت تصمیمات گرفته شده را بهبود بخشد ، با استفاده از این سیستم گزینه های بیشتری توسط تصمیم گیران قابل بررسی خواهد بود .
7.رقابت : فشار رقابتی تصمیم گیری را مشکل می کند . سازمان ها باید قادر به ایجاد روند فعالیت ها و ساختارها و همچنین نوآوری به طور متناوب و سریع باشند ، به واسطه فن آوری های پشتیبان تصمیم گیری افراد می توانند تصمیمات درست و مناسبی را به سرعت اتخاذ کنند .
کتاب سیستم های اطلاعاتی حسابداری- دکتر مهدی مرادی
لینک های مفید
در یک سیستم حسابداری رویدادهای مالی را می توان توسط نیروی انسانی ، وسایل مکانیکی و یا وسایل و تجهیزات کامپیوتری پردازش در سیستم عامل نمود . انتخاب وسایل پردازش در سیستم عامل رویدادهای مالی براساس حجم رویدادهای مالی ، نیازهای اطلاعات مالی و بنیه مالی موسسات صورت می گیرد .
آنچه که در تمام سیستمهای حسابداری با هر نوع سازمان و وسایل و تجهیزات پردازش در سیستم عامل رویدادهای مالی مشترک است ، اصول متداول حسابداری استاندارد های حسابداری ) است که در تمام آنها به یک مفهوم و به طور یکنواخت به عنوان دستورالعمل شناسایی ، پردازش در سیستم عامل رویدادهای مالی و تهیه گزارشهاو صورتهای مالی به کار گرفته می شود .
سیستمهای حسابداری ازنظر وسایل پردازش در سیستم عامل اطلاعات به سه دسته تقسیم می شوند :
| مریم ایمانی | | 1395/09/01 22:42:28 | | ||
| سیستم حسابداری دستی به یک سیستم حسابداری که در آن رویدادهای مالی به کمک کاغذ و قلم و توسط نیروی انسانی پردازش در سیستم عامل می گردد سیستم حسابداری دستی می گویند . | |||
سیستم حسابداری دستی
سیستم حسابداری مکانیکی
سیستم حسابداری کامپیوتری ( الکترونیکی )
در یک سازمان نیازها، تخصص ها و رده های مدیریتی گوناگون وجود دارد، سیستمهای اطلاع رسانی گوناگونی هم برای یاری رساندن به آنها بوجود آمده است. سازمان ها معمولاً به رده های راهبردی، مدیریتی، فنی و علمی وعملیاتی تقسیم می شوند واز سوی دیگر هر رده دارای وظیفه های فروش وبازار یابی، تولید، مالی، حسابداری ومنابع انسانی نیز هست. سیستم اطلاعات به گونه ای بر پا می شود که به همه این تفاوتهاو نیازهای گوناگون آنها پاسخگوباشد. سه نوع اصلی MIS بر اساس سطوح مختلف سازمانی عبارتند از:
1- سیستم اطلاعات رده ی عملیاتی(Operational Level Systems) که با پیگیری فعالیت های روزمره سازمان مانند فروش، دریافتها، اندوخته های نقدی، فهرست حقوق ودستمزد، تصویب اعتبار مشتریان وجریان مواد خام وقطعات به کا رخانه، آگاهی های لازم را در اختیار مدیران عملیاتی می گذارد. هدف اصلی سیستم اطلاعات در این رده پاسخگویی به پرسش های عادی، جاری وپیگیری پیشرفت وجریان کار در سازمان است، چند قطعه ی یدکی در انبار موجود است؟ پرداخت به . در چه مرحله ای است؟ هزینه ی حقوق ودستمزد در این ماه چه قدر است؟ اطلاعات در این زمینه ها باید به آسانی در دسترس، به روز و د رست باشد.
2- سیستم اطلاعات رده ی مدیریت(Management Level Systems ) برای کمک به مدیران میانی در پایش وپی گیری، تصمیم گیری، وفعالیت های اداری آنها طراحی می شود. این سیستم باید به پرسش اساسی«آیا همه ی بخشها به خوبی کار می کنند؟» پاسخ دهد. این سیستم کارکرد جاری را با نتیجه ی مشابه در ماه یا سال پیش می سنجد. سیستم اطلاعات رده مدیریت بجای توجه به کار روز مره، گزارش های دوره ای تهیه می کند. زیرا این گروه نیاز کمتری به اطلاعات کارهای روزانه دارند. یک نمونه پایش(کنترل)، صرف بودجه در بخشهای گوناگون سازمان است. نظام اطلاعات رده ی مدیریت گاهی لازم می آید تا زمینه ی تصمیم گیری های غیر معمولی را نیز فراهم آورد. در این خصوص اطلاعات به آسانی در دسترس نیستند وپاره ای باید از محیط بیرون از سازمان گرد آوری شوند. کاری که از سیستم اطلاعات رده ی عملیاتی ساخته نیست.در پاسخ به این گونه پرسشها
می باشد که «اگر چنین کنیم چه پیش می آید؟»: اگر لازم شود که در ماه اسفند فروش را دو برابر کنیم، چه اثری بر عملیات تولید خواهد گذاشت؟
3- سیستم اطلاعات رده ی راهبردی (Strategic Level Systems) به مدیران ارشد کمک می کند تا در مسائل راهبردی، برنامه های درازمدت و اموری که به درون وبیرون سازمان مربوط میشوند، تصمیم گیری نمایند. هدف بنیادین در این زمینه هماهنگ کردن سازمان وتوانایی های جاری وبالقوه آن با دگرگونی هایی است که در محیط پیرامون رخ می دهد. نیازها ی استخدامی سازمان در پنج سال اینده چیست؟ روند هزینه های صنعت، در دراز مدت چگونه است؟ چه فراورده هایی را در پنج سال آینده باید به بازار بفرستیم؟
ترکیب انواع سیستمهای اطلاعاتی بر اساس حوزه وظایف سازمانی و سطوح مختلف مدیریت
ب- طبقه بندی سیستم های اطلاعاتی از دیدگاه بخشهای وظیفه ای وتخصصی
سیستم های اطلاعات از دیدگاه بخشهای وظیفه ای و تخصصی سازمان نیز گوناگونند، وظیفه های عمده در هر سازمان، همچون فروش و بازاریابی، تولید و عملیات، حسابداری، امورمالی، مدیریت منابع انسانی، هر کدام سیستم اطلاعات خاص خود را دارند. در سازمانهای بزرگ هر یک از این وظیفه ها به وظیفه های فرعی تقسیم می شوند که آنها نیز از سیستم اطلاعاتی ویژه ای برخوردارند.برای مثال
۹ دروغ و دزدی بزرگ مبنای شکل گیری اسرائیل است
مامور سابق سازمان جاسوسی آمریکا معتقد است رهبران عربی که با صهیونیست‌ها همدستی دارند، در جنایت علیه بشریت برای اشغال این مکان مقدس مقصر و مجرم به شمار میروند.
خبرگزاری مهر: کتاب «محدوده: چشم اندازهای فلسطین در آینه تاریخ» اثر «گری فیلدز» که از سوی انتشارات دانشگاه کالیفرنیا منتشر شده اثری مهم در حوزه مطالعات فلسطین به شمار می رود.
«رابرت استیل» مامور سابق سازمان جاسوسی آمریکا(سیا) این کتاب را مورد بررسی قرار داده است که در ادامه می آید.
این کتاب کاری بسیاری عالی در زمینه تاریخ، اقتصاد سیاسی، مهندسی فرهنگی، حقوق بشر و خشونت‌ها به شمار می‌رود.
از یک طرف نویسنده در دیدگاهی منصفانه معتقد است آن چه امروز صهیونیست‌ها در فلسطین انجام می‌دهند با توجه به سرکوب و سلب مالکیت آزادی‌خواهان در دوره‌ای از تاریخ انگلیس و یا نسل کشی و سلب مالکیت از سرخ پوستان و بومیان آمریکایی از مناطق و زمین‌های خود، موضوعی دامنه دار و ریشه دار است.
از سوی دیگر کتاب با نگاهی بسیار دقیق و جزئی برخی موارد را شرح داده است. مواردی از قبیل الحاق زمین‌ها در پوشش قانون ( که بیشتر با نقض حقوق طبیعی و قوانین عمومی همراه بوده است) و اقدامات نظامی و سیاست‌های مشخص و فعالیت‌ها و مهندسی فرهنگی از جمله تغییر نام همه مناطق و چشم اندازهای فلسطین و تحریفات باستان شناسی صهیونیست‌ها که تلاش می‌شود حضور یهود را در همه جای تاریخ نشان دهند.
گویی کتاب نمونه جدیدی از بازجویی‌ها در دادگاه نورنبرگ (دادگاه محاکمه نازی‌ها پس از جنگ جهانی دوم) است.
کتاب در واقع مطالعه موردی در ارتباط با اشغال، سلب مالکیت و ترکیبی از دروغ‌گویی سیاسی، اقتصادی، جغرافیایی و نظامی است که از سوی صهیونیست‌ها به مردم فلسطین تحمیل شده است.
به طوری که هرخواننده بی طرفی با خواندن این کتاب به این نتیجه می‌رسد که صهیونیست‌ها همان کاری را با مردم فلسطین کردند، که آلمان نازی با یهودیان کرد. درست به مانند همان نسل کشی که بدترین در نوع خود در تاریخ بشر در سراسر کره زمین به شمار می‌رود.
نوشتن این کتاب یازده سال زمان برده است و روش علمی، استدلالی و ماهیت مستند روایت‌ها نشان می‌دهد که انرژی و دقت زیادی برای بازبینی کتاب از سوی دیگر پژوهشگران صورت گرفته است. یادداشت‌ها و فهرست منابع و کتب استفاده شده در این اثر، منبع بسیار فوق العاده و مستند برای همه کسانی است که بدنبال پژوهش در ارتباط با جنایت فرهنگی، قومیتی و جغرافیایی بلند مدت در مورد فلسطین می‌باشند.
چارچوب ذهنی صهیونیست‌ها درست به مانند چارچوب ذهنی قدرت‌های استعماری است که سایر افراد و ملل را اصلا به حساب نمی‌آوردند و معتقد بودند که سرزمین‌ها بی صاحب، آزاد و غیرمتمدن است و لذا آنها مدعی محصور و متمدن کردن این مناطق می‌شدند، به استثنای مناطقی که مالکان بومی برای ادعای مباشرت خود طی صدها سال سند کافی در اختیار داشتند.
کتاب به صراحت عنوان می‌کند که تصورات صهیونیست‌ها بر پنج دورغ تاریخی بزرگ و چهار دزدی برجسته ریشه دارد.
این پنج دروغ بزرگ شامل این موارد است:
۱-فلسطین سرزمینی خالی از سکنه و به عنوان سرزمین مرده بوده است.
۲-صهیونیست‌ها نه فقط براساس اعلامیه بالفور (که آن اعلامیه خودش جنایتی در حق بشریت است)، بلکه مدعی مالکیت قانونی بر فلسطین به عنوان میراث فضیلت یهود جهت متمدن سازی سرزمین و ساخت خانه‌ها و شهرک‌ها می‌باشند.
۳-نام هر مکانی در سرزمین‌های فلسطینی دارای معادل عبری است که طی صدها سال در سایه سیاست‌های استالینیستی و یا تجدیدنظر طلبی تاریخی تغییر یافته‌اند. در این ارتباط «شلوموسند» گفته است اسرائیل سرزمین اختراعات من درآوردی است که در آن‌جا ادعاهایی می‌شود که به هیچ عنوان با حقایق در مورد فلسطین همخوانی ندارد.
۴- هر مکان باستان‌شناسی که در فلسطین کشف و یا ساخته می‌شود، ثابت می‌کند که یهود برای صدها سال در فلسطین و بویژه اورشلیم و یا همان بیت المقدس حضور داشته است. این یک دروغ بزرگ است، و صهیونیست‌ها در همه جا از صفحات مستند تاریخ گرفته تا نوشته‌های کمتر معتبر ویکی پدیا در حال تاریخ سازی و جعل حقایق از طریق سانسور اظهارات مخالف خود می‌باشند. با این حال هیچ پژوهشگر مستقلی نمی‌تواند بصورت آزادانه ادعاها و دروغ‌های صهیونیست‌ها را در مورد اماکن باستانی ثابت کند.
۵- صهیونیست‌های فقیر و بیچاره توسط مردم فلسطین که توانایی کار سخت را ندارند و نمی‌توانند مزارع و شهرک‌های جدید و پیشرفته را بسازند، محاصره شده‌اند. غیرممکن است کسی این کتاب را بخواند و نسبت به اقدامات جاه‌طلبانه صهیونیست‌ها علیه مردم فلسطین و ساخت شهرک‌ها به هر قیمتی، خشمگین نشود. این اظهارنظر واقعا صحیح است که مفهوم «دولت یهود» توسط دولتی به شدت نژادپرست و آدم کش دنبال می‌شود، چون در روایات و اظهارات صهیونیست‌ها، فلسطینیان و غیر یهودیان با توصیفات احمقانه، دزد و . توصیف شده است.
چهار دزدی بزرگ نیز موارد ذیل را شامل می‌شود:
۱-تصرف غیرقانونی اراضی فلسطینیان و گسترش مناطق تصرف شده توسط صهیونیست‌ها از ۱۰ درصد به ۸۵ درصد خاک فلسطین به بهانه امنیت ملی و بدون توجه به قانونی بودن آن، درست به مانند همان دزدی و سرقتی است که قدرت‌های استعماری علیه مردمان بومی مناطق آمریکا و آفریقا دنبال کردند، هرچند این نوع دزدی در خاورمیانه منحصر به فرد می‌باشد.
۲- تصرف صحرای نقب در جنوب فلسطین، نمونه مشخصی است که در کتاب بصورت مستند به آن پرداخته شده است. ۹۰ درصد فلسطینیانی که در این منطقه زندگی می‌کردند، به زور از محل سکونت خود بیرون رانده و پناهنده تبدیل شدند.
۳-تصرف و اشغال مناطق جلیله (یا طبریه) نمونه دیگری است که در نمونه سرقت‌های ۲ و ۳ مورد بحث قرار می‌گیرد. نویسنده در این بخش همچنین اظهار می‌دارد که «مهندسی فرهنگی»، عنوانی مدرن برای نسل کشی می‌باشد. در واقع ساکنان اولیه و فلسطینیان با تاسیس «دولت یهود» قربانی و در واقع متحمل نسل کشی شدند.
۴-آن چه در این کتاب چندان مورد بحث قرار نگرفته، اما توسط «چاک اسپینی» به خوبی مستند سازی و بحث شده است، مسئله سرقت آب توسط صهیونیست‌ها از اردن است. اسرائیل در حال حاضر طرح «معجره در بیابان» برای انتقال آب از طریق لوله‌های زیرزمینی از اردن را دنبال می‌کند که در عمل به معنای نقض حاکمیت اردن است و منابع زیرزمینی آب اردن را به تاراج می‌برد، هرچند که به احتمال زیادی این طرح با مشارکت خاندان پادشاهی اردن دنبال شده است.
توضیحات نویسنده کتاب در مورد تئوری ارزش کار جان لاک واقعا فوق العاده است و درک ما را از این مفهوم دگرگون می‌کند. فعالیت و کار بومیان در هر منطقه بسیار ارزشمند است، چون طبیعت را نابود نمی‌کنند. در حقیقت کار بومیان هم از نظر اکولوژیک و هم اجتماعی ارزشمند می‌باشد، اما لاک با انحراف این موضوع تلاش دارد تا به توجیه مزیت کارخانه و سیستم رانت خواهی نسبت به نظام سنتی کارگری و خویشاوندی بپردازد.
در واقع هزینه اصلی شکل‌گیری تمدن غربی -که مزایای زیادی هم ندارد- به تولید زباله، نابودی تنوع زبانی، تخریب محیط زیست، فرهنگ‌ها، قومیت‌ها و شکل‌گیری جنگ منجر شد.
بعد از این که نویسنده کتاب عنوان می‌کند که قصد صهیونیست‌ها فعالیت در خارج از چارچوب الهی بوده است، من در مورد دو سوم از این مطالب کتاب ملاحظاتی دارم. در این بخشها نویسنده اظهار می‌دارد که شکل‌گیری اسرائیل از اساس کفرآمیز می‌باشد و این راهی علیه خدا و زمان است و اقدامات اسرائیل در حقیقت عمل شیطانی است که در صورت انسان مجسم شده است.
برای من خیلی مهم است که به اظهارات نویسندگانی که گفته‌اند صهیونیست از سال ۱۸۹۹ برای اشغال فلسطین طرح مکتوبی داشته است، توجه و دقت کنم. صهیونیست‌ها برای دستیابی به اهداف‌شان جمعیت فلسطین را در سال ۱۹۴۷ که ۹۰۰ هزار نفر بود، از طریق نسل کشی و جابه جایی و تبعید اجباری به ۷۵۰ هزار نفر کاهش دادند.
مباحث نویسنده در مورد اورشلیم شباهتی به کارهای نویسندگان دیگری مانند هنری سیگمن ندارد و او حق صهیونیست‌ها در مورد اورشلیم را به چالش می‌کشد.
تمرکز نویسنده بر این مسئله است که چگونه صهیونیست‌ها با استفاده از کنترل سیستم حمل و نقل تلاش دارند تا فلسطینیان مجاور بیت‌المقدس را از این مکان جدا کنند. این اقدامات همزمان با دیوارکشی و اقدامات غیرقانونی از سوی صهیونیست‌ها صورت می‌گیرد که تلاش دارد با سرقت زمین‌های فلسطینی، حضور آنها را در بیت المقدس ریشه کن کند. در این میان البته رهبران عربی که با صهیونیست‌ها همدستی و مشارکت دارند، در جنایت علیه بشریت برای اشغال این مکان مقدس مقصر و مجرم به شمار میروند.
در انتهای یادداشت که همراه با تاسف و تاثر بسیار برای تجاوز صهیونیست‌ها علیه مردم فلسطین است، به این نکته تاکید دارم که اگر دونالد ترامپ می‌تواند دو کره را متحد و کره شمالی را از تسلیحات هسته‌ای عاری و بی خطر سازد، پس او می‌تواند فلسطینی‌ها را به فلسطین بازگرداند. اگر دولت یهودی قرار است باشد، این دولت باید دولت کوچکی به مرکزیت تل آویو باشد. مردم فلسطین از غزه تا اریحا باید به خانه‌های خود بازگردند. بیت المقدس باید شهر بین‌المللی بدون حضور نظامی و دولتی صهیونیست‌ها باشد. همه آن چه برای دستیابی به این هدف لازم است در واقع توقف حمایت مالی آمریکا از قساوت گری صهیونیستهاست. ۳۰ هزار دلار در سال برای هر مرد، زن و کودک در اسرائیل صهیونیستی، کافی است!
۹ دروغ و دزدی بزرگ مبنای شکل گیری اسرائیل است
مامور سابق سازمان جاسوسی آمریکا معتقد است رهبران عربی که با صهیونیست‌ها همدستی دارند، در جنایت علیه بشریت برای اشغال این مکان مقدس مقصر و مجرم به شمار میروند.
خبرگزاری مهر: کتاب «محدوده: چشم اندازهای فلسطین در آینه تاریخ» اثر «گری فیلدز» که از سوی انتشارات دانشگاه کالیفرنیا منتشر شده اثری مهم در حوزه مطالعات فلسطین به شمار می رود.
«رابرت استیل» مامور سابق سازمان جاسوسی آمریکا(سیا) این کتاب را مورد بررسی قرار داده است که در ادامه می آید.
این کتاب کاری بسیاری عالی در زمینه تاریخ، اقتصاد سیاسی، مهندسی فرهنگی، حقوق بشر و خشونت‌ها به شمار می‌رود.
از یک طرف نویسنده در دیدگاهی منصفانه معتقد است آن چه امروز صهیونیست‌ها در فلسطین انجام می‌دهند با توجه به سرکوب و سلب مالکیت آزادی‌خواهان در دوره‌ای از تاریخ انگلیس و یا نسل کشی و سلب مالکیت از سرخ پوستان و بومیان آمریکایی از مناطق و زمین‌های خود، موضوعی دامنه دار و ریشه دار است.
از سوی دیگر کتاب با نگاهی بسیار دقیق و جزئی برخی موارد را شرح داده است. مواردی از قبیل الحاق زمین‌ها در پوشش قانون ( که بیشتر با نقض حقوق طبیعی و قوانین عمومی همراه بوده است) و اقدامات نظامی و سیاست‌های مشخص و فعالیت‌ها و مهندسی فرهنگی از جمله تغییر نام همه مناطق و چشم اندازهای فلسطین و تحریفات باستان شناسی صهیونیست‌ها که تلاش می‌شود حضور یهود را در همه جای تاریخ نشان دهند.
گویی کتاب نمونه جدیدی از بازجویی‌ها در دادگاه نورنبرگ (دادگاه محاکمه نازی‌ها پس از جنگ جهانی دوم) است.
کتاب در واقع مطالعه موردی در ارتباط با اشغال، سلب مالکیت و ترکیبی از دروغ‌گویی سیاسی، اقتصادی، جغرافیایی و نظامی است که از سوی صهیونیست‌ها به مردم فلسطین تحمیل شده است.
به طوری که هرخواننده بی طرفی با خواندن این کتاب به این نتیجه می‌رسد که صهیونیست‌ها همان کاری را با مردم فلسطین کردند، که آلمان نازی با یهودیان کرد. درست به مانند همان نسل کشی که بدترین در نوع خود در تاریخ بشر در سراسر کره زمین به شمار می‌رود.
نوشتن این کتاب یازده سال زمان برده است و روش علمی، استدلالی و ماهیت مستند روایت‌ها نشان می‌دهد که انرژی و دقت زیادی برای بازبینی کتاب از سوی دیگر پژوهشگران صورت گرفته است. یادداشت‌ها و فهرست منابع و کتب ساخت چارچوب ذهنی صحیح در معامله گری استفاده شده در این اثر، منبع بسیار فوق العاده و مستند برای همه کسانی است که بدنبال پژوهش در ارتباط با جنایت فرهنگی، قومیتی و جغرافیایی بلند مدت در مورد فلسطین می‌باشند.
چارچوب ذهنی صهیونیست‌ها درست به مانند چارچوب ذهنی قدرت‌های استعماری است که سایر افراد و ملل را اصلا به حساب نمی‌آوردند و معتقد بودند که سرزمین‌ها بی صاحب، آزاد و غیرمتمدن است و لذا آنها مدعی محصور و متمدن کردن این مناطق می‌شدند، به استثنای مناطقی که مالکان بومی برای ادعای مباشرت خود طی صدها سال سند کافی در اختیار داشتند.
کتاب به صراحت عنوان می‌کند که تصورات صهیونیست‌ها بر پنج دورغ تاریخی بزرگ و چهار دزدی برجسته ریشه دارد.
این پنج دروغ بزرگ شامل این موارد است:
۱-فلسطین سرزمینی خالی از سکنه و به عنوان سرزمین مرده بوده است.
۲-صهیونیست‌ها نه فقط براساس اعلامیه بالفور (که آن اعلامیه خودش جنایتی در حق بشریت است)، بلکه مدعی مالکیت قانونی بر فلسطین به عنوان میراث فضیلت یهود جهت متمدن سازی سرزمین و ساخت خانه‌ها و شهرک‌ها می‌باشند.
۳-نام هر مکانی در سرزمین‌های فلسطینی دارای معادل عبری است که طی صدها سال در سایه سیاست‌های استالینیستی و یا تجدیدنظر طلبی تاریخی تغییر یافته‌اند. در این ارتباط «شلوموسند» گفته است اسرائیل سرزمین اختراعات من درآوردی است که در آن‌جا ادعاهایی می‌شود که به هیچ عنوان با حقایق در مورد فلسطین همخوانی ندارد.
۴- هر مکان باستان‌شناسی که در فلسطین کشف و یا ساخته می‌شود، ثابت می‌کند که یهود برای صدها سال در فلسطین و بویژه اورشلیم و یا همان بیت المقدس حضور داشته است. این یک دروغ بزرگ است، و صهیونیست‌ها در همه جا از صفحات مستند تاریخ گرفته تا نوشته‌های کمتر معتبر ویکی پدیا در حال تاریخ سازی و جعل حقایق از طریق سانسور اظهارات مخالف خود می‌باشند. با این حال هیچ پژوهشگر مستقلی نمی‌تواند بصورت آزادانه ادعاها و دروغ‌های صهیونیست‌ها را در مورد اماکن باستانی ثابت کند.
۵- صهیونیست‌های فقیر و بیچاره توسط مردم فلسطین که توانایی کار سخت را ندارند و نمی‌توانند مزارع و شهرک‌های جدید و پیشرفته را بسازند، محاصره شده‌اند. غیرممکن است کسی این کتاب را بخواند و نسبت به اقدامات جاه‌طلبانه صهیونیست‌ها علیه مردم فلسطین و ساخت شهرک‌ها به هر قیمتی، خشمگین نشود. این اظهارنظر واقعا صحیح است که مفهوم «دولت یهود» توسط دولتی به شدت نژادپرست و آدم کش دنبال می‌شود، چون در روایات و اظهارات صهیونیست‌ها، فلسطینیان و غیر یهودیان با توصیفات احمقانه، دزد و . توصیف شده است.
چهار دزدی بزرگ نیز موارد ذیل را شامل می‌شود:
۱-تصرف غیرقانونی اراضی فلسطینیان و گسترش مناطق تصرف شده توسط صهیونیست‌ها از ۱۰ درصد به ۸۵ درصد خاک فلسطین به بهانه امنیت ملی و بدون توجه به قانونی بودن آن، درست به مانند همان دزدی و سرقتی است که قدرت‌های استعماری علیه مردمان بومی مناطق آمریکا و آفریقا دنبال کردند، هرچند این نوع دزدی در خاورمیانه منحصر به فرد می‌باشد.
۲- تصرف صحرای نقب در جنوب فلسطین، نمونه مشخصی است که در کتاب بصورت مستند به آن پرداخته شده است. ۹۰ درصد فلسطینیانی که در این منطقه زندگی می‌کردند، به زور از محل سکونت خود بیرون رانده و پناهنده تبدیل شدند.
۳-تصرف و اشغال مناطق جلیله (یا طبریه) نمونه دیگری است که در نمونه سرقت‌های ۲ و ۳ مورد بحث قرار می‌گیرد. نویسنده در این بخش همچنین اظهار می‌دارد که «مهندسی فرهنگی»، عنوانی مدرن برای نسل کشی می‌باشد. در واقع ساکنان اولیه و فلسطینیان با تاسیس «دولت یهود» قربانی و در واقع متحمل نسل کشی شدند.
۴-آن چه در این کتاب چندان مورد بحث قرار نگرفته، اما توسط «چاک اسپینی» به خوبی مستند سازی و بحث شده است، مسئله سرقت آب توسط صهیونیست‌ها از اردن است. اسرائیل در حال حاضر طرح «معجره در بیابان» برای انتقال آب از طریق لوله‌های زیرزمینی از اردن را دنبال می‌کند که در عمل به معنای نقض حاکمیت اردن است و منابع زیرزمینی آب اردن را به تاراج می‌برد، هرچند که به احتمال زیادی این طرح با مشارکت خاندان پادشاهی اردن دنبال شده است.
توضیحات نویسنده کتاب در مورد تئوری ارزش کار جان لاک واقعا فوق العاده است و درک ما را از این مفهوم دگرگون می‌کند. فعالیت و کار بومیان در هر منطقه بسیار ارزشمند است، چون طبیعت را نابود نمی‌کنند. در حقیقت کار بومیان هم از نظر اکولوژیک و هم اجتماعی ارزشمند می‌باشد، اما لاک با انحراف این موضوع تلاش دارد تا به توجیه مزیت کارخانه و سیستم رانت خواهی نسبت به نظام سنتی کارگری و خویشاوندی بپردازد.
در واقع هزینه اصلی شکل‌گیری تمدن غربی -که مزایای زیادی هم ندارد- به تولید زباله، نابودی تنوع زبانی، تخریب محیط زیست، فرهنگ‌ها، قومیت‌ها و شکل‌گیری جنگ منجر شد.
بعد از این که نویسنده کتاب عنوان می‌کند که قصد صهیونیست‌ها فعالیت در خارج از چارچوب الهی بوده است، من در مورد دو سوم از این مطالب کتاب ملاحظاتی دارم. در این بخشها نویسنده اظهار می‌دارد که شکل‌گیری اسرائیل از اساس کفرآمیز می‌باشد و این راهی علیه خدا و زمان است و اقدامات اسرائیل در حقیقت عمل شیطانی است که در صورت انسان مجسم شده است.
برای من خیلی مهم است که به اظهارات نویسندگانی که گفته‌اند صهیونیست از سال ۱۸۹۹ برای اشغال فلسطین طرح مکتوبی داشته است، توجه و دقت کنم. صهیونیست‌ها برای دستیابی به اهداف‌شان جمعیت فلسطین را در سال ۱۹۴۷ که ۹۰۰ هزار نفر بود، از طریق نسل کشی و جابه جایی و تبعید اجباری به ۷۵۰ هزار نفر کاهش دادند.
مباحث نویسنده در مورد اورشلیم شباهتی به کارهای نویسندگان دیگری مانند هنری سیگمن ندارد و او حق صهیونیست‌ها در مورد اورشلیم را به چالش می‌کشد.
تمرکز نویسنده بر این مسئله است که چگونه صهیونیست‌ها با استفاده از کنترل سیستم حمل و نقل تلاش دارند تا فلسطینیان مجاور بیت‌المقدس را از این مکان جدا کنند. این اقدامات همزمان با دیوارکشی و اقدامات غیرقانونی از سوی صهیونیست‌ها صورت می‌گیرد که تلاش دارد با سرقت زمین‌های فلسطینی، حضور آنها را در بیت المقدس ریشه کن کند. در این میان البته رهبران عربی که با صهیونیست‌ها همدستی و مشارکت دارند، در جنایت علیه بشریت برای اشغال این مکان مقدس مقصر و مجرم به شمار میروند.
در انتهای یادداشت که همراه با تاسف و تاثر بسیار برای تجاوز صهیونیست‌ها علیه مردم فلسطین است، به این نکته تاکید دارم که اگر دونالد ترامپ می‌تواند دو کره را متحد و کره شمالی را از تسلیحات هسته‌ای عاری و بی خطر سازد، پس او می‌تواند فلسطینی‌ها را به فلسطین بازگرداند. اگر دولت یهودی قرار است باشد، این دولت باید دولت کوچکی به مرکزیت تل آویو باشد. مردم فلسطین از غزه تا اریحا باید به خانه‌های خود بازگردند. بیت المقدس باید شهر بین‌المللی بدون حضور نظامی و دولتی صهیونیست‌ها باشد. همه آن چه برای دستیابی به این هدف لازم است در واقع توقف حمایت مالی آمریکا از قساوت گری صهیونیستهاست. ۳۰ هزار دلار در سال برای هر مرد، زن و کودک در اسرائیل صهیونیستی، کافی است!
روش تحقیق
فکر و ذهن مانند چتر نجات است ، وقتی خوب کار می کند که کاملا باز شود! اما چگونه میتوان آنرا کاملا باز کرد؟
حل معما تمرین خوبی برای پرورش قدرت خلاقیت و باز شدن ذهن است. برخی دیگر از روشهای پرورش خلاقیت عبارتند از: بازیهای فکری، بازیهای ترکیبی که همزمان با فکر ؛ یک یا چند مهارت دیگر را نیز بهبود می بخشند، حل سودوکو، حل جدول، نویسندگی، تمرین در حل خلاقانه مسائل، طراحی ، نقاشی و مطالعه و البته تغذیه مناسب و استراحت کافی و همچنین نظم نسبی در انجام فعالیتهای روزانه نیز در باز شدن کامل این چتر نجات نقش مهمی دارد.
راه دیگر برخورد با ایده های جدید است که ذهن را باز و فکر را خلاق می کند. آشنایی با ایده های دیگران ، جرقه هایی در ذهن شما بوجود می آورد. و می تواند شروع راه جدیدی باشد یا پنجره ی دید تازه ای به دنیا را به روی شما باز کند. هر چقدر رنگهای مختلفی را شناخته باشید دنیای رنگارنگتری می توانید به تصویر بکشید.
پاشو فردا دیره
پاشو اگه هنوز نشستی پاشو فردا دیره
اگه با دنیا نجنگی زندگیت میمیره
یکی اون بالا نشسته که هواتو داره
پر بزن وقتی میبینی روبروت دیواره
فقط کافیه چشماتو بشوری بردی
بازم پاشو اگه عمری زمین میخوردی
خدا پشت توه جا بزنی میبازی
تو هرجوری بخوای زندگیتو میسازی
شک نکن که خواستنت معنی رسیدنه
وقتی آسمونو داری حق تو پریدنه
پر بزن که آسمونم واسه پر زدن کمه
اگه باورش نداری زندگی جهنمه
فقط کافیه چشماتو بشوری بردی
بازم پاشو اگه عمری زمین میخوردی
خدا پشت توه جا بزنی میبازی
تو هرجوری بخوای زندگیتو میسازی
به زبان ساده تحقیق کیفی چیست ؟
• تحقیق کیفی برای درک و تبیین پدیده‌های پیچیده اجتماعی از داده‌های کیفی نظیر داده‌های حاصله از مصاحبه، مشاهده مشارکتی، مستندات، پرسشنامه و . استفاده می‌کند. پیدایش تحقیق کیفی به وجود عامل انسانی مربوط می شود. در این روش برای دیدگاههای افراد مورد تحقیق ارزش قایل میشوند، محقق و تحقیق شونده با یکدیگر در رابطه متقابل در نظر گرفته میشوند، هم به توصیف می‌پردازد و هم تبیین و برای گردآوری داده به گفته‌ها و رفتارهای قابل مشاهده افراد تکیه می‌کند.
ویژگیهای تحقیق کیفی
• استفاده از داده‌های کیفی نظیرداده‌های حاصل از مشاهده، مصاحبه مشارکتی، اسناد و.
• توجه عمده به پدیده‌های اجتماعی و فرهنگی
• تاکید بر وجود انسان و معنا و مفهومی که انسان در نظر دارد
• تاکید بر رابطه متقابل میان محقق و مورد تحقیق
ویژگیها و رویکرد تحقیق کیفی
• فرض این است که دنیای اجتماعی همیشه ساخته بشر است نه کشف بشر، بنابراین عمل تفسیری سعی دارد تا واقعیت را همان گونه که به وسیله پاسخگویان دیده شده و تجربه شده است، به دست آورد.
• سعی دارد تا رفتارهای معنی‌دار بشر و تفسیرهایی که مردم از خود و دیگران ارائه می‌دهند را تعبیر نماید
• گروه کوچکی از پاسخگویان را مطالعه می‌کند
• هدفش مطالعه واقعیت از درون است نه از بیرون
• عموما از متغیرها و اندازه‌های کمی استفاده نمی‌کند
• تکنیکهای نمونه‌گیری تصادفی را به کار نمی‌گیرد
• سعی دارد تا بدون هیچ گونه پیش‌فرضی با واقعیت رو به رو شود
• محقق و مطالعه شونده را به عنوان دو عنصر مهم و برابر از یک وضعیت در نظر می‌گیرد
• تلاش می‌‌کندواقعیت از طریق کنش متقابل به دست آید
• روشهایی را به کار می‌گیرد تا داده‌های توصیفی را آن گونه که پاسخگویان با بیان خودشان ارائه میکنند، تولید نماید.
• سعی می‌کند تا مردم را درک کند و بفهمد نه اینکه آنها را اندازه‌گیری نماید
• سعی دارد تا اطلاعات جمع‌آوری شده را به صورت کامل ارائه نماید نه از طریق کمی و تحلیل آماری
• جستجوی تفسیری نهایتا جستجویی اخلاقی خواهد بود
• تلاش می‌کند تا معانی و قوانین عمل اجتماعی را کشف کند.
موارد استفاده از تحقیق کیفی
• مطالعه پدیده‌های روزمره که به طور طبیعی روی می‌دهند
• توجه به دانش و مفاهیم محلی و روشن کردن معنای وقایع به منظور تفسیر اطلاعات کیفی
• بررسی وقایع در بستر و بافت اجتماعیشان. معنای وقایع توسط شرکت کنندگان و از طریق تعامل اجتماعی آنها ساخته شده است
• تولید اطلاعات. اطلاعات درباره وقایع و درباره دانش از طریق تشریک مساعی افراد فراهم می‌شود . مهارت مصاحبه کننده در برانگیختن مردم برای گفتگو درباره خودشان اهمیت بسیار دارد
• دریافتهای افراد بر اساس عقل سلیم( مردم روش)
• تمایز قایل شدن میان دانش محلی و علوم اجتماعی. دو سیستم معنایی، دو چارچوب مرجع( محقق و گروه تحت مطالعه)
• شناخت دریافتهای افراد بر اساس عقل سلیم( مردم روش) یک فرد بر اساس چه درکی به عمل مقتضی دست می‌زند.
نمونه‌های مهم کاربرد تحقیق کیفی
• موضوع مهم، فرآیند پیچیده و عوامل دخیل متعدد( ازدواج، طلاق و مهاجرت)
• شناخت محدود، موضوع کاملا شخصی و دور از منظر عمومی( طلاق)
• تفاوت موارد زیاد، غیر قابل تبیین با تئوریهای موجود، موارد مشابه در جامعه مورد مطالعه و عدم وجود تفاوت بارز میان افراد عضو جامعه مورد مطالعه
• واقعه تا اندازهای تحت تاثیر تصمیم و انتخاب شخصی یا گروهی باشد مانند مشارکت و عدم مشارکت در برنامه‌های بهداشتی و آموزشی
• موضوع کمیاب، نادر و ثبت جزئیات آن اهمیت بسیار داشته باشد( قحطی، پناهندگان، انقلاب، بلایای طبیعی ، کشف معادن)
• تغییرات بسیار سریع باشد( فروپاشی شوروی)
• موضوع جدید باشد، نتوان به صورت آشکار آن را بررسی کرد( روابط جنسی در سنین پایین، روابط خارج از ازدواج، مهاجرت غیر قانونی)
• موضوع غیر قابل مشاهده، اما به صورت غیر مستقیم و توسط اعتراض مردم بیان می‌شود، مانند تبعیض، ترس و وحشت
مبانی فلسفی تحقیق کیفی
• پارادایمها: نظامی از باورهای بنیادی که اصول پژوهش و آموزش، ماهیت جهان، جایگاه فرد در‌آن و دامنه روابط احتمالی او نسبت به جهان و اجزاء را مشخص می‌کند( پایه‌های آن باورهای ایمانی است)
• پارادایمهای تحقیق کیفی( پوزیتیویستی - به طور عمده کمی- تفسیری، انتقادی)
پارادایمها(پیش‌فرضها)ی تحقیق کمی و کیفی
• پوزیتیویسم: واقعیت(از جمله واقعیت اجتماعی) عینی و مشخص است و میتوان آن را به کمک ویژگیهای قابل اندازه‌گیری مستقل از محقق و ابزارهای اواندازه گرفت. آزمون فرضیه و تلاش برای افزایش پیش‌بینی و کنترل. تاکید بر روش
• تفسیری. دسترسی به واقعیت اجتماعی تنهااز طریق فهم سازه‌های اجتماعی نظیرزبان ، خودآْگاهی و معانی مشترک میسر است.مبنای فلسفی آن هرمنوتیک وپدیدار شناسی است.
• انتقادی. واقعیت اجتماعی در گذر تاریخ شکل می‌گیرد. افراد می‌توانند به طور آگاهانه برای تغییر شرایط اجتماعی و اقتصادیشان عمل کنند. وظیفه تحقیق انتقادی، انتقاد اجتماعی است تا شرایط محدود کننده را نمایان سازد، تضادها و تعارضات را نشان دهد تا انسان را از قید و بندهای ایدئولوژیک و اجتماعی آزاد کند.
انتقادهای وارده به پوزیتیویسم
(درون پارادایمی)
• بی‌توجهی به بستر و زمینه.متغیرها از بسترو زمینه جدا میشوند و اثرات آنها به طور مجزا مورد بررسی قرار می‌گیرد.
• بی‌توجهی به معنایی که انسانها به فعالیتهایشان می‌دهند.
• تعمیم‌ناپذیری در موارد منحصر به فرد،
• بی‌توجهی به بعد اکتشافی و فرآیندهای کشف روابط واقعی
انتقادهای برون پارادایمی به پوزیتیویسم
• واقعیات صرفا در درون چارچوبهای نظری واقعیت محسوب میشوند و فرضیه‌ها و مشاهدات مستقل نیستند.
• ماهیت تعاملی پدیده و محقق
• تئوری‌ها خود بیانیة‌های ارزشی هستند و تئوری و ارزش از هم جدا نیستند.
مقایسه دستگاههای فلسفی
تعریف به جایگاه تحقیق کیفی
تعریف تحقیق کیفی به اجزاء
ویژگی داده‌های کمی وکیفی
• داده‌های کمی
• ساده هستند
• فاقد هویت شخصی‌اند
• قابل شمارشند
• داده‌های کیفی
• شخصی هستند
• پیچیده و چند وجهی هستند( شامل جنبه‌های اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی ، اعتقادات و. )
• نمی‌توان آنها را به راحتی به واحدهای ساده به عنوان یک متغیر تقلیل داد
اصول روش تحقیق کیفی
• باز بودن
• تحقیق به صورت تعامل ارتباطی میان محقق و پاسخ‌دهنده است
• خصلت بازتابی موضوع و تحلیل
• ماهیت فرآیندی تحقیق و موضوع
• تبیین( نشان می‌دهد که چه رویکردی باید در ارتباط با پاسخ دهندگان به کار گرفت)
• انعطاف‌پذیری
مقایسه اصول تحقیقات اجتماعی در روشهای کمی و کیفی
محدودیتهای تحقیق کیفی از دید منتقدان
• محدودیتهای مربوط به تعمیم یافته‌ها: به دلیل کوچک بودن نمونه، نمونه‌گیری هدفدار، عدم امکان کنترل در مرحله جمع‌آوری داده ، شخصی بودن تحلیل قابلیت تعمیم کاهش می‌یابد
• محدودیتهای مربوط به اعتبار نگرشهای درونی. نوعی انحراف در گزارش وقایع از طرف اشخاص درگیر در واقعه (هشیاری محقق ، ایجاد اطمینان در محرمانه بودن پرسشنامه)
• عدم امکان تکرار نتایج.
• مشکل بودن ارزیابی اهمیت نسبی اجزاء یک تئوری کیفی
تعریف تحقیق کیفی به انواع
• تحقیق بنیادی توصیفی:چگونگی پیدایش شهر
• تحقیق بنیادی تبیینی:چرایی از بین رفتن تمدنها
• تحقیق بنیادی اکتشافی: انعکاس باورهای دینی در رفتار روزمره بومیان
• تحقیق بنیادی پیش‌بینی: آینده خانواده
• تحقیق کاربردی توصیفی:چگونگی شکل گیری اصناف در ایران
• تحقیق کاربردی تبیینی: چرایی تغییر نگرش نسبت به تعداد فرزندان ایده‌آل
• تحقیق کاربردی اکتشافی: انعکاس زندگی روزمره در سینمای ایران پس از انقلاب
• تحقیق کاربردی پیش‌بینی: آینده سازمانها
• تحقیق توسعه‌ای توصیفی: چگونگی شکل گیری گروههای غیر رسمی در یک سازمان خاص
• تحقیق توسعه‌ای تبیینی: چرایی پایین بودن انگیزه در یک سازمان خاص
• تحقیق توسعه‌ای اکتشافی:نقاط قوت و ضعف و فرصتها و تهدید‌های یک سازمان
• تحقیق توسعه‌ای پیش‌بینی:تدوین استراتژی‌های یک سازمان
روشهای کیفی( دیوید سیلورمن، 1993)
• مشاهدات( مخفی، آشکار،مشارکتی، غیر مستقیم)
• مصاحبه‌ها
• تحلیل متن(تحلیل محتوا )
• دستنویس گفتگوها
دیدگاه شما